绿茶
红茶
乌龙茶
白茶
黑茶
黄茶
普洱茶
花茶
其他茶叶面喷施多元络合肥对春茶百芽重、产量及新梢长度的影响 (1)
多元络合肥是一种纯营养类的复合多功能叶面喷施肥料，作者曾就其对春茶萌发的喷施效果作了报道［3］，本文拟就多元络合肥对春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度的影响效果作进一步的报告。
1试验设计及材料方法
1.1试验设计：试验分A.清水；B.多元络合肥200倍液；C.多元络合肥100倍液三个处理，其中清水作对照处理。各处理以单行为一小区按A、B、C作顺序排列，重复三次。小区长25m，小区面积37.5m2，试验区面积为337.5m2，外设隔离行。叶面喷施在3月17日上午进行，受试茶树除处理用肥料外，试验期内不再补充其它肥料。
1.2试验材料：受试茶树为70年代种植的条栽茶树，品种为鸠坑群体，长势中等偏差，行距1.5m，覆盖度为70～75%。
1.3调查方法：调查分别于喷施后26d(4月12日)和32d(4月18日)分二次进行。采用三点取样法，不同调查项目区别设点，样点面积为33×33cm2，各样点的基础长势基本一致。
1.3.1百芽重调查：以样点内所有一芽二叶重计算：
1.3.2单位产量调查：以样点内所有一芽一叶初展以上的芽叶重计算；
1.3.3新梢长度调查：于3月31日在每样点各选取生度一致的鱼叶展茶芽15个，挂牌，分别于挂牌后12d(4月12日)和挂牌后18d(4月18日)作跟踪调查，测定新梢生长长度。
2结果分析
2.1不同处理对春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度的影响
据喷施多元络合肥后第26d、32d的调查，春茶百芽重、单位产量及新梢生长长度三项指标的结果分别见表1、表2、表3。
表1多元络合肥对春茶百芽重的影响
喷后26d
喷后32d百芽重(g)差异率(%)百芽重(g)差异率(%)A10.9±0.510015.0±0.4100B11.7±0.310715.1±1.2101
C13.5±0.312415.5±0.8103
(n＝3)
表2多元络合肥对春茶单位产量的影响
喷后26d喷后32d单位产量(g/样点)差异差(%)单位产量(g/样点)差异率(%)A14.5±3.2100481.3±140.8100B31.1±0.690438.3±62.991C22.9±7.0158552.7±99.8115
(n＝3)
表3多元络合肥对春茶新梢生长的影响(n=3)挂牌后12d挂牌后18d第12～18d日均伸长量(cm/d)新梢长(cm)日均伸长量(cm/d)新梢长(cm)日均伸长量(cm/d)A2.53±0.180.2113.41±0.220.1890.147B2.67±0.130.2233.23±0.330.1790.093C2.59±0.180.2163.27±0.410.1820.113
从表1可见，喷施多元络合肥后，春茶百芽重有不同程度的提高，其中100倍液的效果优于200倍液。喷后26d的增重效果明显，100倍液、200倍液两处理分别是对照的124%和107%，但到喷后32d时，这种优势已迅速消退，两种处理及对照之间已无明显差异。
从表2的结果来看，喷施100倍液对春茶单位产量有较大程度的提高，且喷后26d时的产量优势明显高于喷后32d，两者的增产幅度分别为58%和15%；但喷施200倍液处理的春茶产量反而比对照下降了9%～10%，这种状况随着时间的推延也并无较大的变化。
表3的结果表明，喷施两种浓度的多元络合肥，均显示出挂牌后12d的新梢长大于对照，而挂牌后18d的新梢长小于对照。从日均伸长量来看，挂牌后12d内，200倍液处理比对照大0.012cm/d，100倍液处理比对照大0.005cm/d；但从第12～18d这6d的日均伸长量结果来看，喷施多元络合肥的要明显低于对照，其中200倍液处理的低0.054cm/d，100倍液处理的低0.034cm/d。说明喷施多元络合肥后，春梢的前期伸长量有所增加，而后期的伸长更为缓慢，到挂牌后18d，两种浓度处理的新梢长均已小于清水对照。
2.
